Der ukrainische Präsident Petro Poroshenko warnte auf der MSC vor Russlands Ambitionen und der Appeasement-Politik europäischer Spitzenpolitiker, herzlich aufgegriffen vom britischen Außenminister Boris Johnson.

Großbritannien, Deutschland und Frankreich betonten die Verbindung der EU-Wirtschaftssanktionen gegen Russland mit der Umsetzung des Protokolls von Minsk, einem Abkommen zwischen Regierungskräften und Rebellen in der Ostukraine über eine Waffenruhe und die politische Lösung des Konflikts.

Russland hat seinerseits die Bereitwilligkeit zur Suche nach „pragmatischen und auf gegenseitigem Respekt beruhenden“ Beziehungen mit den Vereinigten Staaten bekundet. Aber es hat auch darauf bestanden, dass die Vergrößerung der NATO, einer Einrichtung aus dem Kalten Krieg, im Laufe der letzten drei Jahrzehnten zu einem beispiellosen Niveau von Spannungen in Europa geführt hat.

Die Neujustierung der US-Politik zur NATO und gegenüber Russland geschieht zu einem Zeitpunkt, an dem der durch den „Rücktritt von Flynn“ ausgelöste Sturm weiterhin gärt und die Trump-Administration plagt.

Michael Flynn, ein US-amerikanischer Nationaler Sicherheitsberater, trat etwa drei Wochen nach seiner Vereidigung aufgrund von Enthüllungen zurück, laut denen er Pence nicht wahrheitsgemäß über seine Anrufe mit dem russischen Botschafter informiert hatte.

Flynn hat seit Wochen darauf bestanden, bei seinen Kontakten mit dem russischen Botschafter nicht über US-amerikanische Sanktionen geredet zu haben. Später hat er zugegeben, dass das Thema Gesprächsgegenstand gewesen sein könnte.

Analysten glauben, dass der Vorfall die widersprüchlichen und konkurrierenden Politikstränge innerhalb der neuen US-amerikanischen Verwaltung gezeigt und die „strukturellen Konflikte“ hervorgehoben hat, welche die Verbesserung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Staaten und Russland behindert haben.

Ruan Zongze, Vizepräsident des China Institute of International Studies, hat gesagt, dass die etablierten Interessengruppen etwa der Öl- und Kriegsindustrie gegen eine Verbesserung der Beziehungen mit Russland waren. Er denkt, dass auch das Zweiparteiensystem die Verabschiedung jedweder konkreten russlandfreundlichen Politik in den Vereinigten Staaten erschwert hat.

„Zusammengefasst lässt sich sagen, dass auch die Präsidentschaft Trumps nicht automatisch eine Verbesserung der Beziehungen der Vereinigten Staaten mit Russland garantiert“, sagte Ruan.

Gu Xuewu, Leiter des Center for Global Studies an der Universität Bonn, sagte gegenüber Xinhua, dass sich die Bedeutung der NATO für die Vereinigten Staaten nicht ändern würde, weil die Organisation den „wichtigsten Hebel“ Washingtons zur Beherrschung der Vorgänge in Europa und im Mittleren Osten darstellt.

Feng Zhongping, Präsident des Instituts für gegenwärtige Internationale Beziehungen, sagte gegenüber Xinhua, dass eine Verschlechterung der Beziehungen der USA mit der EU sehr schwierig, eine Verbesserung der Beziehungen der Vereinigten Staaten mit Russland aber noch schwieriger ist.

„Die Vereinigten Staaten und Russland verfügen über zu wenige gemeinsame Interessen und zu viele strukturelle Konflikte“, sagte er, „so lange die NATO existiert, gestaltet sich eine signifikante Verbesserung der Beziehungen zwischen dem Westen und Russland als sehr schwierig“.