EU-Antidumpingmaßnahmen gegen Eisenwaren aus China

China hat die Entscheidung der EU, die Antidumpingmaßnahmen gegen bestimmte Eisenwaren aus China aufrechtzuerhalten, scharf kritisiert. Dies würde einen klaren Akt des Protektionismus darstellen und ein intransparentes und unfaires Marktumfeld schaffen.

Die jüngste Entscheidung der EU, die Antidumpingmaßnahmen gegen bestimmte Eisenwaren aus China aufrechtzuerhalten, würde eine Form von Protektionismus darstellen, kritisierte ein chinesischer Experte am Dienstag und forderte die EU gleichzeitig auf, ein transparentes und faires Marktumfeld für alle Waren aus China zu schaffen.

Die Europäische Union hat vor kurzem eine Durchführungsverordnung der Kommission erlassen, mit der nach einer Auslaufüberprüfung ein endgültiger Antidumpingzoll auf die Einfuhren bestimmter Eisenwaren mit Ursprung in China eingeführt wurde.

Die Maßnahmen waren wirksam, da sie dazu beitrugen, das Volumen der chinesischen Einfuhren auf dem EU-Markt zu verringern, aber das Volumen der Einfuhren blieb nach Angaben der EU während des Zeitraums erheblich.

Eine Aufhebung der Maßnahmen würde angeblich zu einem erheblichen Anstieg der „Einfuhren zu Dumpingpreisen aus China zu schädigenden Preisen“ führen und die Schädigung des EU-Wirtschaftszweigs weiter verschlimmern und sogar seine Lebensfähigkeit gefährden, heißt es in einem von der EU veröffentlichten Dokument. Daher sei die EU-Kommission zu dem Schluss gekommen, dass die Aufrechterhaltung der Antidumpingmaßnahmen gegenüber China im Interesse der EU-Industrie liegt, heißt es in dem Dokument.

Die Antidumpingmaßnahmen der EU gegen chinesische Eisen- und Stahlerzeugnisse hätten eine sehr lange Laufzeit, was die internationale Wettbewerbsfähigkeit der chinesischen Produkte widerspiegelt, erklärte Yang Chengyu, ein assoziierter Forschungsmitarbeiter am Institut für Europäische Studien der Chinesischen Akademie der Sozialwissenschaften (CAS).

Während die EU oft behauptet hat, dass die „billigen“ Preise chinesischer Produkte dem fairen Wettbewerb und den Interessen lokaler EU-Unternehmen schaden, wies Yang darauf hin, dass diese Behauptung im Rahmen des multilateralen Handelsmechanismus der Welthandelsorganisation nicht wirklich gültig sei. Die EU habe ihre wirtschaftlichen Zwangsmaßnahmen gegen chinesische Produkte verschärft, was ihre protektionistische Denkweise zeige, so Yang.

Am 10. Dezember 2016 hatte die Europäische Kommission die Einleitung einer Antidumpinguntersuchung gegen Gusseisenprodukte mit Ursprung in oder Einfuhr aus China und Indien angekündigt. Am 30. Januar 2018 gab die Europäische Kommission laut mysteel.com eine endgültige positive Antidumping-Entscheidung zu Gusseisenprodukten mit Ursprung in oder importiert aus China bekannt.

Die EU habe seit langem verschiedene Handelsbeschränkungen für importierte Stahlprodukte erlassen, darunter die weithin kritisierten globalen Schutzmaßnahmen für Stahl, die seit mehreren Jahren umgesetzt werden, sowie mehr als 60 Antidumping- und Ausgleichsmaßnahmen gegen Stahlprodukte aus vielen Ländern und Regionen, erläuterte He Yadong, ein Sprecher des chinesischen Handelsministeriums (MOFCOM), auf einer regulären Pressekonferenz am 12. Oktober 2023.

Diese Maßnahmen würden die internationale Handelsordnung stören, die nachgelagerten Produktionskosten in die Höhe treiben und die Interessen der Verbraucher beeinträchtigen. Darüber hinaus seien sie der Stabilität der globalen Industrie- und Versorgungskette nicht förderlich, sagte er - ebenso wenig wie der langfristigen Entwicklung der lokalen Industrie und dem gesunden Funktionieren des Marktes.