Gerichtliches Urteil entfacht Debatte über den Umgang mit KI-erzeugten Kunstwerken

Erstmals hat ein Gericht in Beijing einem Künstler, der mithilfe von künstlicher Intelligenz (KI) ein Bild erschaffen hat, die geistigen Eigentumsrechte daran zugesprochen. Die Richterin machte aber klar, dass jeder Fall individuell bewertet werden müsse.

Ein Gerichtsurteil, das das Urheberrecht an einem durch künstliche Intelligenz (KI) erzeugten Bild anerkennt, hat zusammen mit anderen jüngsten Fällen, in denen es um KI geht, die Notwendigkeit einer Regulierung der Anwendung dieser sich schnell entwickelnden Technologie deutlich gemacht und eine öffentliche Diskussion ausgelöst.

Das Urteil eines Beijinger Gerichts wurde in den Jahresbericht der Justiz der Hauptstadt aufgenommen, den Kou Fang, Präsident des Obersten Volksgerichts von Beijing, letzte Woche dem städtischen Volkskongress vorlegte.

Kou sagte, die bahnbrechende Entscheidung des Beijinger Internetgerichts von Ende November habe Standards und Marktregeln für neue Technologien gesetzt.

In der ersten Entscheidung dieser Art in China stellte das Gericht fest, dass das von der Text-zu-Bild-Software „Stable Diffusion“ erzeugte Bild aufgrund der Originalität und des intellektuellen Inputs seines menschlichen Schöpfers als Kunstwerk unter Urheberrechtsschutz steht. Die Richterin in diesem Fall, Zhu Ge, begründete die Entscheidung damit, dass der Kläger kontinuierlich Eingabeaufforderungen hinzugefügt und die Parameter wiederholt angepasst habe, um ein Bild zu schaffen, das damit auch seine eigene ästhetische Wahl und sein persönliches Urteil widerspiegele.

„Die Zuerkennung eines Rechtsstatus für generative KI-Inhalte unter bestimmten Bedingungen in diesem Fall zielt darauf ab, Menschen zu ermutigen, mit der neuen Technologie innovativ umzugehen und die Entwicklung dieser aufstrebenden Industrie zu fördern“, erklärte sie. Zhu betonte aber auch, dass künftige Urheberrechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit KI-generierten Inhalten von Fall zu Fall beurteilt werden sollten.

Liu Bin, Anwalt für geistiges Eigentum bei der Beijinger Anwaltskanzlei Zhongwen, sagte, dass die Frage, ob ein von KI generiertes Bild oder ein Roman urheberrechtlich geschützt werden können, hauptsächlich davon abhänge, ob der Inhalt von Kreativität oder Originalität geprägt ist. Dies müsse von Fall zu Fall neu überprüft werden.

„Da die bestehenden Gesetze in dieser Hinsicht keine klaren Bestimmungen enthalten, müssen die Richter bei der Feststellung der Originalität viel mehr Zeit zum Nachdenken und Studieren aufwenden“, machte er klar. „Ob im Inland oder im Ausland, die Identifizierung ist eine juristische Herausforderung, und die Juristen müssen ihre Anstrengungen in der Forschung und Erforschung dieses Themas verstärken.“

Neben den Streitigkeiten um das Urheberrecht im Zusammenhang mit der KI sind in den letzten Jahren mit der zunehmenden Nutzung der Technologie auch andere Kontroversen entstanden. Liu drängte deshalb auch auf die Formulierung eines speziellen Gesetzes zur Regelung der Anwendung der KI-Technologie und betonte, wie wichtig es sei, ein Gleichgewicht zwischen technologischer Entwicklung und Schutz der Rechte zu finden.

In Anbetracht der Tatsache, dass die Gesetzgebung Zeit braucht, schlug er vor, dass die Gerichte die Mediation bei der Bearbeitung von KI-bezogenen Fällen verstärken sollten. Er fügte außerdem hinzu, dass „Internetplattformen auch ihre technischen Mittel verbessern sollten, um den Nutzern zu helfen, Risiken im Zusammenhang mit der Nutzung generativer KI-Software frühzeitig zu erkennen oder zu verringern.“