13-12-2023
13-12-2023
Die Anhörung zu Chinas erstem Fall bezüglich des Rechts auf eine durch künstliche Intelligenz erzeugte Stimme begann am Dienstag vor dem Beijinger Internetgericht. Das Gericht muss dabei entschieden, ob eine auf künstliche Intelligenz (KI) gestützte Nachahmung der Stimme einer Person als Originalstimme der Person angesehen werden kann und ob die dabei eingesetzte Technologie gegen das Recht der Person an der eigenen Stimme verstößt.
Bei der Klägerin handelt es sich um eine Synchronsprecherin mit Nachnamen Yin, die im Mai herausfand, dass ihre Stimme in vielen online verbreiteten Hörbüchern verwendet wurde, für die sie weder Verträge unterzeichnet noch eine Genehmigung erteilt hatte.
Bei weiteren Nachforschungen stellte sie fest, dass eine KI-gestützte Anwendung den Tätern dabei half, ihre Stimme zu reproduzieren und die Rechte gewinnbringend an verschiedene Plattformen zu verkaufen.
Yin verklagte fünf Unternehmen, darunter den App-Betreiber, den Anbieter der KI-generierten Software und ein Unternehmen, das ihre Stimme aufgezeichnet hatte. Sie machte geltend, dass ihr Verhalten und ihre Praktiken ihr Recht an der eigenen Stimme verletzten.
„Ich habe nie jemanden autorisiert, mit meiner aufgezeichneten Stimme Geschäfte abzuschließen, geschweige denn, sie mithilfe von KI zu verarbeiten oder die von der KI generierten Versionen zu verkaufen“, sagte sie dem Gericht.
Yin hat das Gericht aufgefordert, die Angeklagten anzuweisen, den Verstoß sofort einzustellen, sich öffentlich zu entschuldigen und ihr 600.000 Yuan (83.616 US-Dollar) als Entschädigung zu zahlen – 500.000 Yuan für den wirtschaftlichen Schaden und 100.000 Yuan für die seelischen Qualen, die sie während des Prozessverlaufes erleidet.
„Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit meiner Stimme. Die Hörbücher, die meine KI-verarbeitete Stimme verwenden, haben meine normale Arbeit und mein Leben beeinflusst“, sagte sie.
Yins Anwalt argumentierte vor Gericht, dass diese nicht autorisierten Hörbücher, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet würden, dazu führen könnten, dass ihre Originalstimme durchsickere.
Die Angeklagten machten geltend, dass die KI-verarbeitete Stimme nicht mit Yins Originalstimme übereinstimme und die beiden unterschieden werden müssten.
Laut dem Gericht wird das Urteil zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben.
Im Bürgerlichen Gesetzbuch, einem Grundgesetz zur Regelung ziviler Aktivitäten, bezieht sich der Schutz der Stimme einer Person auf die einschlägigen Bestimmungen zum Porträtrecht. Dies bedeutet, dass keine Person oder Organisation die Stimme einer Person verfälschen, verunstalten oder fälschen oder sie durch Informationstechnologie ausnutzen darf. Laut Gesetz ist die Erzeugung, Verwendung oder Enthüllung der Stimme einer Person ohne deren Zustimmung nicht gestattet.
Da es in dem Fall sowohl um den Schutz von Persönlichkeitsrechten als auch um die technologische Entwicklung gehe, sagte Zhao Ruigang, der vorsitzende Richter des Falles, dass die Entscheidung einige Zeit in Anspruch nehmen werde.
Mit der rasanten Entwicklung KI-generierter Produkte und Dienstleistungen in den letzten Jahren kam es immer häufiger zu damit verbundenen Streitigkeiten.
Liu Bin, ein Anwalt aus Beijing, sagt, dass Juristen sowohl in China als auch im Ausland nach besseren Möglichkeiten suchen, Streitigkeiten im Zusammenhang mit KI zu lösen. „Die Rechtspraxis wird uns helfen, ein Gleichgewicht zwischen technologischem Fortschritt und Rechtsschutz zu finden“, fügt er hinzu.
