Geheimdienstbündnis unter US-Führung verkennt den Fortschritt in Hongkong

Wie erwartet hat das US-geführte Geheimdienstbündnis „Five Eyes“ die Wahlen zum Legislativrat (LegCo) in Hongkong kritisiert, obwohl diese reibungslos verliefen. Das Bündnis scheint unfähig, den demokratischen Fortschritt in der Sonderverwaltungszone anzuerkennen und versucht stattdessen weiterhin, Chinas und Hongkongs Entwicklung zu behindern.

In einer am Montag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung haben die Außenminister der Länder der Five-Eyes-Allianz unter Führung der USA die Wahlen zum Legislativrat (LegCo) in Hongkong scharf kritisiert. Sie behaupteten darin fälschlicherweise, dass die demokratischen Elemente des Wahlsystems der Sonderverwaltungszone Hongkong ausgehöhlt worden seien, und beklagen sich lautstark über die Inhaftierung von Kriminellen, die gegen das Nationale Sicherheitsgesetz in Hongkong verstoßen hatten. In Wahrheit verliefen die Legislativratswahlen reibungslos, worüber die Five-Eyes-Allianz – eine Geheimdienstallianz zwischen Australien, Kanada, Neuseeland, dem Vereinigten Königreich und den Vereinigten Staaten - ziemlich enttäuscht war.

Die 90 neu gewählten Mitglieder des Legislativrats haben alle die Qualifikationsprüfungen bestanden, die von den Kandidaten verlangen, dass sie das Land China und die Sonderverwaltungszone Hongkong lieben. Sie sehen es als ihre Aufgabe an, Hongkong zu dienen und es in einer besseren Weise weiter aufzubauen. Der Legislativrat wird nie wieder das bedauerliche Chaos früherer Zeiten erleben, als einige Gesetzgeber wie Radikale gegen die eigene Regierung der Sonderverwaltungszone agiert, die verfassungsmäßige Ordnung Hongkongs zerstört und damit den Wohlstand und die Stabilität der Stadt beeinträchtigt hatten.

Während der radikalen Proteste gegen das Auslieferungsgesetz verrieten sie Hongkong und wurden so zu Agenten einiger ausländischer Staaten. Doch mittlerweile sind alle Instrumente, die die Five-Eyes-Allianz in Hongkong früher eingesetzt hatte, abgeschafft worden, was zweifellos eine Bedrohung für die Erreichung ihrer gemeinsamen Ziele darstellt. Für die Five-Eyes-Allianz bedeutet die so genannte „gute Demokratie“ wahrscheinlich in Wahrheit nur, dass ihre Agenten in Hongkong skrupellos agieren können und keinerlei Beschränkungen unterliegen, selbst wenn sie sich an antichinesischen Aktivitäten beteiligen, die Hongkongs Ordnung stören.

Bei diesen Wahlen wurden viele Personen mit unterschiedlichen politischen Ideen nominiert, von denen einige schließlich auch erfolgreich gewählt wurden. Die Zusammensetzung des neu gewählten Rats ist somit repräsentativer als die der vorherigen Generation. Neben Unternehmern und Fachleuten gibt es auch Vertreter der einfachen Arbeiter. Man kann daher durchaus von „bunten Wahlen" sprechen. Innerhalb eines Tages gingen 1,35 Millionen Hongkonger Bürger auf die Straße, um ihre Stimme abzugeben.

Die Five-Eyes-Allianz hat ihr klischeehaftes Verhalten mit dem Verweis auf die Chinesisch-britische Gemeinsame Erklärung von 1984 wiederholt. Die USA und der Westen haben sich stets auf diese Erklärung berufen, wenn sie sich in die Angelegenheiten Hongkongs eingemischt haben. Diese Argumentation ist rechtlich allerdings völlig unhaltbar. Die so genannten Rechte und Freiheiten, die in dem chinesisch-britischen Abkommen garantiert werden, sind in der Tat falsche Behauptungen. In diesem Dokument wurden lediglich Regelungen für die Übergangszeit der Rückkehr Hongkongs nach China getroffen. Mit anderen Worten: Nach der Rückkehr Hongkongs ist die Chinesisch-britische Gemeinsame Erklärung zu einem historischen Dokument in Chinas Archiven geworden. Sie hat keine praktische Bedeutung mehr. Die USA und der Westen betrachten sie jedoch nach wie vor als gültiges Rechtsdokument, um China einzuschränken.

Das Informationsbüro des chinesischen Staatsrats veröffentlichte am Montag ein Weißbuch mit dem Titel „Hongkong: Democratic Progress Under the Framework of One Country, Two Systems" („Hongkong: Demokratischer Fortschritt unter dem Grundsatz „Ein Land, zwei Systeme“). Das Weißbuch gibt einen umfassenden Überblick über die Ursprünge und die Entwicklung der Demokratie in der Sonderverwaltungszone Hongkong und nennt detaillierte Fakten und schlüssige Beweise dafür, dass es unter der britischen Kolonialherrschaft keine Demokratie in Hongkong gegeben hatte und dass das Vereinigte Königreich bei der plötzlichen Förderung einer „politischen Reform" zum Ende seiner Kolonialherrschaft machtpolitische Hintergedanken hatte.

Diejenigen, die sich gegen China stellen und Hongkong ins Chaos gestürzt hatten, sowie die feindlichen externen Akteure, die hinter ihnen stehen, sind die Hauptschuldigen, die die Entwicklung der Demokratie in Hongkong behindern. Die demokratische Entwicklung der Sonderverwaltungszone ist deshalb so schwierig, weil die einheimischen Gruppen, die sich China widersetzen und Hongkong kaputt machen, die Saboteure im Vordergrund sind, während die feindlichen externen Kräfte die Manipulatoren hinter den Kulissen sind.

Auf Betreiben und unter Führung der USA hat sich die Five-Eyes-Allianz zur chinafeindlichsten Organisation des Westens entwickelt. Solange in den letzten Jahren einheitliche Aktionen der Five-Eyes-Allianz durchgeführt wurden, zielten sie immer darauf ab, China anzugreifen und zu verleumden. Dieser Ansatz hat sich bis heute nicht geändert.