Experten warnen vor mutmaßlicher britischer „Herdenimmunitäts“-Strategie gegen Viren

Anstatt infizierte Personen und ihre Kontakte ähnlich wie in China und Italien unter Quarantäne zu stellen, verfolgt Großbritannien Medienberichten zufolge eine Beschwichtigungsstrategie mit einer „Herdenimmunität“, die es zulassen würde, dass sich mehr als die Hälfte der Bevölkerung mit COVID-19 infizieren. Chinesische Experten warnen davor.

Der wissenschaftliche Chefberater des Landes, Sir Patrick Vallance, hatte am Freitag gegenüber der BBC gesagt, die Regierung „wolle“, dass sich rund 60 Prozent der 66,4 Millionen Einwohner Großbritanniens mit dem neuartigen Coronavirus infizieren, um so zu versuchen, eine „Herdenimmunität“ zu schaffen, die verhindere, dass das Virus zu einer jährlichen Krise würde, so britische Medien am Freitag.

Eine „Herdenimmunität“ beziehe sich in diesem Falle einer Abwesenheit eines Coronavirus-Impfstoffs auf die Theorie, dass sich ein signifikanter Anteil von Personen in einer Gemeinde, insbesondere jüngerer Personen, die gegen schwere Krankheiten immun sind, mit dem Virus infizieren, vollständig genesen und gegen die Infektion immun werden, wodurch eine weitere Infektion erschwert werde, sagte Yang Zhanqiu, stellvertretender Direktor der Abteilung für Pathogenbiologie an der Wuhan-Universität der Global Times am Samstag.

Die Rede von Patrick Vallance wurde als Verteidigung der Entscheidung der britischen Regierung angesehen, die Durchsetzung drakonischer Maßnahmen wie Schulschließungen und Stadtsperrungen zu verzögern. Die angebliche Beschwichtigungspolitik Großbritanniens hat jedoch eine massive öffentliche Gegenreaktion und Protestwelle ausgelöst.

Jeremy Hunt, der frühere Gesundheitsminister des Landes, kritisierte die Maßnahmen der Regierung gegen die Ausbreitung der Infektion als „überraschend und besorgniserregend“, nachdem diese beschlossen hatte, große Versammlungen vorerst nicht abzusagen. Viele britische Internetnutzer äußerten sich auf Twitter wütend und besorgt über die sogenannte Strategie der „Herdenimmunität“.

„Ohne Impfungen besteht der Ansatz der „Herdenimmunität“ darin, dass wir als zivilisierte Gesellschaft vereinbart haben, dass schwache, alte, gebrechliche sowie zufällige, gesunde Menschen sterben. Übrig bleiben diejenigen, die infiziert wurden und überleben. Wie sind wir soweit gekommen?“, twitterte am Samstag ein Internetnutzer, dessen Gefühle offenbar mit den Ansichten vieler anderer Kommentatoren übereinstimmten. Ein anderer Internetnutzer kritisierte die Strategie als maßgeblich wirtschaftlich orientiert. "Ich persönlich halte es für unverantwortlich zu behaupten, dass dies auf Wissenschaft basiert“. Es ginge dabei auch um politische Motive.

Ein chinesischer Student an der Universität von Cambridge sagte der Global Times am Samstag, er habe beschlossen, nächste Woche nach China zurückzukehren, weil er sich „sehr unsicher“ fühle in Großbritannien.

Die britische Regierung spiele mit dem Leben der ganzen Nation und das aus „politischen Gründen“, beklagte sich der Student. „Die Regierung hat nicht die Macht, eine solche ethische Entscheidung zu treffen, die einige Menschen das Leben kosten würde“, so der Student. Niemand habe das Recht, einen Menschen zu töten, sagte er. 

Ein in Leeds ansässiger Brite, der anonym bleiben wollte, hatte andere Ansichten. Diese Mittel könnte seiner Meinung nach „die einzige Lösung“ sein. Es sei bekannt, dass Menschen mit einem angeschlagenen Gesundheitszustand und / oder über 60 Jahren am anfälligsten seien. „Wenn wir also bei den jüngeren Menschen einen Widerstand aufbauen, könnte dies die Ausbreitung auf ältere und schutzbedürftige Menschen verhindern“, sagte er am Samstag gegenüber der Global Times.

Die Herdenimmunitätsstrategie „gefährde die Gesundheit und sogar das Leben der Bürger, sei völlig unratsam und spiegele die Verantwortungslosigkeit der Regierung wider“, sagte Yang.

Es gebe noch keine spezifischen Daten zur Sterblichkeit der Jugendlichen, älteren Menschen und Kinder, was bedeute, dass die Exposition des Virus auch bei Jugendlichen zu vielen Todesfällen führen könne, da das Virus für den Menschen neu sei und seine verheerende Kraft bislang unbekannt bliebe, stellte Yang fest.

Außerdem benötige die Strategie erhebliche medizinische Ressourcen, um die Ausbreitung der Krankheit einzudämmen, sagte Yang. Er warf die Frage in den Raum, ob „die infizierten Patienten das Gesundheitssystem überschwemmen und überwältigen und somit ein Massensterben verursachen könnten.“

Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums sagte in der Nacht zum Sonntag, dass der Regierungsberater Vallance falsch verstanden worden sei. Die Herdenimmunität sei nicht „Teil“ des Aktionsplans, sondern das „natürliche Beiprodukt einer Epidemie“.

Am 13. März, 9:00 Uhr lokaler Zeit, erreichten die bestätigten Fälle von Coronavirus in Großbritannien insgesamt 798 Fälle, wobei 11 Todesfälle verzeichnet wurden.

Das Land hat unterdessen angekündigt, von einer Eindämmungs- zu einer Verzögerungspolitik überzugehen, nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Europa zum Epizentrum der Pandemie erklärt hatte. Laut einer Pressemitteilung der britischen Regierung sind weltweit bislang etwa 5.000 Menschen daran gestorben.