Das Internet-Gericht ist auf die Behandlung von Internet-bezogenen Rechtsfällen spezialisiert, da viele IT-Unternehmen ihren Sitz in der ostchinesischen Stadt haben.

Chinas erstes Internet-Gericht spart seit seiner Gründung am 18. August im E-Commerce-Hub von Hangzhou (Provinz Zhejiang) im Vergleich zu traditionellen Anhörungen sehr viel Zeit.

Ein Kläger benötigt nur fünf Minuten, um sich auf der Internetseite zu registrieren und eine Klage einzureichen. Die Rechtskosten können online per Alipay oder Banküberweisung bezahlt werden.

Das Hangzhouer Internet-Gericht, ehemals eine Online-Plattform für Rechtsstreitigkeiten, behandelt im Wesentlichen fünf Arten von Fällen, einschließlich Vertragsstreitigkeiten im Bereich Online-Shopping.

Insgesamt wurden von den 2.605 Klagen, die bis 15. August eingereicht wurden, 1.444 mit einer durchschnittlichen Anhörungszeit von lediglich 25 Minuten abgeschlossen. Dies weise auf die hohe Effizienz des Gerichts hin, stellte Du Qian, der oberster Richter des Hangzhouer Internet-Gerichts, fest.

Der Grund für die Einrichtung des Gerichts in Hangzhou besteht darin, dass die städtische Informationswirtschaft mehr als die Hälfte des Bruttoinlandsproduktes der Region ausmacht.

In Hangzhou gibt es mehr Internetseiten und Zahlungsdienste von Drittanbietern als in jeder anderen Stadt in China und zudem ist Hangzhou weltweit führend in den Bereichen Cloud Computing, Big Data, mobile Zahlung sowie intelligente Logistik. Aufgrund dessen sieht sich Hangzhou mit einer großen Anzahl an Internet-bezogenen Streitigkeiten konfrontiert.

Darüber hinaus stelle regionaler Protektionismus kein Problem für das Gericht dar, obwohl in der Regel viele bekannte Unternehmen an den Fällen beteiligt seien, erklärte Du, und fügte hinzu, dass das Gericht immer am Prinzip von Fairness und Gerechtigkeit im Umgang mit den Fällen festhalte und jede Partei ohne Diskriminierung gleichermaßen behandle.

Der Vizepräsident der Chinesischen Universität für Politikwissenschaft und Recht, Yu Zhigang, sagte, die Plattform senke die Kosten für Rechtsstreitigkeiten und gebe so den Richtern die Möglichkeit, mehr Ressourcen in die Fälle zu investieren, um die Qualität der Urteile zu verbessern.